新甘肅·甘肅經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)記者 馬蘭玲

　　案例：王女士飼養(yǎng)了一只大型金毛犬。2020年8月的一天傍晚，王女士在遛狗時(shí)未拴繩，金毛犬在與另一只狗嬉鬧過(guò)程中離開(kāi)了王女士的視線。隨后，金毛犬突然從路邊竄向馬路，與李先生駕駛的小轎車(chē)相撞，造成李先生的車(chē)輛受損，金毛犬也身受重傷。事發(fā)后，李先生報(bào)警。交警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，因事發(fā)路段無(wú)監(jiān)控設(shè)備，且李先生的車(chē)輛未安裝行車(chē)記錄儀，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)未能認(rèn)定本次交通事故責(zé)任。李先生將受損車(chē)輛送修，支付維修費(fèi)7000余元。因協(xié)商賠償未果，李先生將王女士訴至法院，要求賠償車(chē)輛維修費(fèi)、車(chē)輛貶值損失及精神損害撫慰金共計(jì)2萬(wàn)余元。

　　法院審理認(rèn)為，王女士未拴繩遛狗，未盡到對(duì)動(dòng)物的管理義務(wù)，是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因，且無(wú)證據(jù)證明李先生存在故意或重大過(guò)失，故王女士應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。同時(shí)，因李先生未能提供充分證據(jù)證明車(chē)輛存在貶值損失，且事故僅造成財(cái)產(chǎn)損失，法院對(duì)其主張的車(chē)輛貶值損失及精神損害撫慰金訴求不予支持，最終判決王女士賠償李先生車(chē)輛維修費(fèi)7000余元。雙方均未上訴，判決已生效。

　　這起案件的判決，不僅解決了原被告雙方的糾紛，也給廣大寵物飼養(yǎng)人敲響了警鐘。針對(duì)此案涉及的文明養(yǎng)犬、責(zé)任認(rèn)定等群眾關(guān)心的問(wèn)題，記者采訪了甘肅融通律師事務(wù)所馮曉義律師。

　　記者：交警未認(rèn)定事故責(zé)任，法院為何判王女士全額賠償？車(chē)主遇到類(lèi)似情況該如何維權(quán)？

　　馮律師：本案的核心在于動(dòng)物飼養(yǎng)人應(yīng)盡的管理義務(wù)，而非依賴(lài)交警的交通事故責(zé)任認(rèn)定。王女士遛狗未拴繩，違反了文明養(yǎng)犬規(guī)定及《中華人民共和國(guó)民法典》關(guān)于動(dòng)物飼養(yǎng)人的法定義務(wù)，其管理失職是事故發(fā)生的直接原因。在無(wú)證據(jù)證明車(chē)主李先生存在過(guò)錯(cuò)的情況下，王女士需承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

　　記者：不少養(yǎng)犬人認(rèn)為“自家狗溫順，拴不拴繩無(wú)所謂”，這種想法有何風(fēng)險(xiǎn)？若未拴繩寵物被車(chē)撞，養(yǎng)犬人能要求車(chē)主賠償嗎？

　　馮律師：這種想法風(fēng)險(xiǎn)極大。無(wú)論寵物平時(shí)表現(xiàn)如何溫順，都可能因受驚、嬉鬧等原因突然失控竄跑，引發(fā)碰撞事故，不僅可能導(dǎo)致他人財(cái)物受損、人員受傷，寵物自身也可能傷亡。本案中李先生駕駛無(wú)過(guò)錯(cuò)，王女士不僅不能索賠，還需賠償李先生損失，此類(lèi)情況在現(xiàn)實(shí)中較為常見(jiàn)。

　　記者：除了未拴繩，還有哪些不文明養(yǎng)犬行為需警惕？養(yǎng)犬人應(yīng)如何避免承擔(dān)法律責(zé)任？

　　馮律師：需警惕的不文明養(yǎng)犬行為還包括：攜犬進(jìn)入醫(yī)院、學(xué)校、商場(chǎng)等明確禁止寵物入內(nèi)的公共場(chǎng)所；遛狗時(shí)不及時(shí)清理犬只糞便；違規(guī)飼養(yǎng)的烈性犬未妥善圈養(yǎng)或拴養(yǎng)而擅自出戶；隨意遺棄寵物等。這些行為均可能引發(fā)糾紛甚至訴訟，導(dǎo)致養(yǎng)犬人承擔(dān)法律責(zé)任。養(yǎng)犬人應(yīng)牢記：攜犬出戶必須使用牽引繩（鏈），并由完全民事行為能力人牽領(lǐng)；嚴(yán)格遵守公共場(chǎng)所管理規(guī)定，主動(dòng)避讓行人、及時(shí)清理糞便；對(duì)于禁養(yǎng)或限養(yǎng)的烈性犬、大型犬，必須嚴(yán)格進(jìn)行圈養(yǎng)或拴養(yǎng)，不得擅自出戶；不隨意遺棄寵物，遺棄后寵物若造成他人損害，原飼養(yǎng)人仍需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；一旦發(fā)生寵物致人損害事件，應(yīng)主動(dòng)協(xié)助受害人處理，并依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

　　馮律師提醒，文明養(yǎng)犬是法定義務(wù)，唯有盡到嚴(yán)格的管理責(zé)任，才能有效守護(hù)自身、他人及寵物的安全，共同營(yíng)造人寵和諧共處的社會(huì)環(huán)境。